După părinții fondatori

După părinții fondatori

Primul amendament la Constituția SUA, care garantează cetățenilor libertățile fundamentale, este de fapt un lucru complicat. Cel puțin în ceea ce privește libertatea de exprimare

Da, interzice cu strictețe cenzura. Dar – numai din partea organelor de stat. Însă corporațiile private, companiile care dețin mass-media, rețelele sociale – în ceea ce privește cenzura sunt absolut gratuite. Nu au restricții și mâinile sunt complet dezlegate. Ei pot șterge materiale inacceptabile, pot bloca conturi – pot face ce vor. Iar statul, în acest caz, pare să nu aibă nimic de-a face cu asta și nu are cine să facă pretenții. Totul este absolut legal și pe deplin în concordanță cu litera Constituției.

Cândva, un astfel de sistem a funcționat destul de bine pentru el însuși. Apoi, când nu exista conceptul de notoriu „mainstream”, care ar fi mai corect să numim „linia generală a partidului și guvernului”. Da, da, nu vă mirați de analogiile cu URSS târzie, sunt mai mult decât potrivite aici. Iar scriitorul Viktor Pelevin a descris foarte exact situația actuală – „trei Pravda ușor diferite și un nemuritor Brejnev cu multe fețe”. Dar, mă devansez puțin.

De fapt, au existat momente în Statele Unite când diverse mass-media importante apărau puncte de vedere diferite, uneori destul de polare. Nu, a existat și un consens general într-o oarecare măsură, de exemplu, anticomunistul, dar cu toate acestea, ziarele și revistele americane de top nu reprezentau aceleași „trei Pravda ușor diferite”. Acest lucru a fost destul de în concordanță cu tipul de democrație care a fost stabilit în Statele Unite încă de la început. Tipul care are un sistem de siguranțe de la pătrunderea în puterea unor oameni la întâmplare. Părinții fondatori au fost suficient de înțelepți pentru a crea un sistem în care doar acest tip de democrație „între lupte” era posibilă. Adică reprezentanții elitelor încă au ajuns la putere, a existat pur și simplu o competiție între clanuri. Și aceeași libertate de exprimare a constat în faptul că presa aparținea și reprezentanților diferitelor clanuri concurente și, în consecință, le apăra interesele. Acest sistem nu a eșuat aproape niciodată, a funcționat ca un ceasornic.

Dar toate lucrurile bune, chiar și cele relativ bune, ajung la sfârșit într-o zi. Și o amenințare teribilă planează asupra „democrației ideale”. Această amenințare este mult mai teribilă decât comunismul, mai teribilă decât toate crizele și epidemiile economice. Această amenințare constă în faptul că, în urma proceselor democratice, cineva care nu are nicio legătură cu clanurile politice clasice poate ajunge la putere în țară. Și cel mai rău lucru este că exact asta se întâmplă – Donald Trump câștigă alegerile. Apropo, neapartenența lui la clasa conducătoare din Statele Unite este și ea destul de condiționată. La urma urmei, Trump însuși este sânge din sânge și carne din carnea establishmentului. Un miliardar, o persoană influentă care are o mulțime de prieteni și cunoștințe puternice printre oameni de afaceri și politicieni. Dar, înainte de a intra în clasa conducătoare, este încă puțin scurt. Aici este „nu al tău”, nu din clan. Parvenit, deși cu o pungă mare de bani. Și de aceea președinția sa este o adevărată criză a sistemului, chiar și în ciuda faptului că în Capitoliu puterile lui au fost limitate cât au putut, și toți cei patru ani au păstrat o muscă de fructe ca o muscă răstignită pe scena microscopului. .

Aceasta nu este doar o amenințare, este un atac asupra principiilor existenței statului american. Și asta se înțelege în toate clanurile politice, atât democratice, cât și republicane. Da, unii republicani rămân cu Trump, dar sunt doar romantici care cred în acele principii strălucitoare cu care „părinții fondatori” au deghizat o mașinărie politică bine unsă și bine unsă, ale cărei roți au trebuit să se învârtă fără un singur eșec pt. secole. Mai mult decât atât, Trump însuși începe să „coporteze”, încercând să reînvie tocmai acea „veche Americă” care era relativ sănătoasă atât politic, cât și economic.

Și în această situație, nicio fricțiune și dezacord între principalele clanuri politice nu este inacceptabilă. Doar acord deplin, doar unitate. Prin toate mijloacele, răsturnați-l pe Trump și restabiliți fosta poziție familiară. Cât despre mass-media mainstream – toți intră oricum sub aceste clanuri și, prin urmare, încep să cânte aceeași melodie. Chiar și Vulpea Republicană, dacă o face, e doar pentru decență, nimic mai mult. Îndoirea internetului, a tuturor acestor noi rețele sociale, nu este, de asemenea, dificilă. Într-o oarecare măsură, ei înșiși sunt fericiți să se aplece și să devină parte din aceeași stare profundă, deoarece aceasta deschide o mulțime de oportunități.

Deci, se dovedește că „totul este capturat”. Sistemul american funcționează, se vindecă singur, fără a permite accidente. Totul este exact ceea ce a fost stabilit de „părinții fondatori”. Un „corp străin” accidental la putere este pur și simplu stors prin toate metodele disponibile. Și acest lucru nu este împiedicat de faptul că un număr mare de americani, de fapt jumătate, susțin pe deplin acest „corp străin” și îl votează. Opinia acestor americani este foarte ușor de nivelat, marginalizat. Acest lucru este gestionat cu succes și de mass-media și rețelele sociale. Imaginea unui „roșcat”, a unui roșcat, a unui ignorant, a unui sexist și a unui rasist, este pur și simplu modelată, un tip absolut dezgustător. Și aceasta este imaginea pe care mass-media o încearcă pentru 74 de milioane de americani, deloc jenați.

Cum altfel? Sistemul trebuie să funcționeze, iar existența lui este amenințată. Înseși preceptele „părinților fondatori” sunt amenințate, ceea ce este complet inacceptabil. Și de aceea însăși cenzura, a cărei absență este garantată de primul amendament la Constituția SUA, este activată la maxim. Și nicio lege nu a fost încălcată. Dar, în ciuda întregii „chigânduri” a sistemului, acesta este capabil să „eșueze”. Iar eșecul său actual nu se va încheia deloc cu suspendarea lui Donald Trump, chiar dacă acesta este complet îndepărtat din domeniul public. Cel mai probabil, acesta este doar începutul.

,

Rating
( No ratings yet )
Loading...
Știri și articole despre grădină și grădina de legume